Desde hace unos años, los "intelectuales" que responden al Pentágono han comenzado a bajar una línea sobre la nuevas guerras del siglo XXI.
A pesar de que siguen incorporando alta tecnología e incrementando el poder de fuego de sus fuerzas armadas, descubrimos que la hipótesis de conflicto de esa nación es, en un sub-continente semi-colonial como América Latina, calificar a la guerra como No Convencional, de Baja Intensidad y en medio urbano.
Dicen que los problemas migratorios, los carteles de la droga que no controlan ellos, como Colombia ( por ejemplo), la guerrilla, los problemas fronterizos, el Amazonas, los "guerreros bárbaros" y el crimen organizado son el enemigo de los Estados Unidos de Norte América y de las democracias formales de la región.
Hombres como Mendel, Munger, Grau, Shin y tantos otros han comenzado su campaña de "concientización" a través de los medios de control militar, destinado a lograr adeptos en las fuerzas armadas de esta parte del planeta.
El equipo del profesor estadounidense Quincy Wright, compuesto por científicos y especialistas de distintas áreas, investigó en 1942 a las guerras como fenómeno de la civilización, arribando a la conclusión, entre otras, de que las mismas se producen cada veinticinco o treinta años, en el cambio generacional.
Han pasado treinta años del inicio de otra guerra en la región, supuestamente contra la agresión comunista. Así amanecimos los argentinos en la década del setenta , suponiendo que se libraba en este continente parte de lo que sería la Tercera Guerra Mundial.
Casi al finalizar la misma, en el recuento final nos quedó como saldo: diez mil muertos de ambos bandos, todos argentinos, la creación de la deuda externa, la destrucción de la industria nacional, la aparición de la patria financiera, el "compro oro", una guerra convencional perdida, y el problema social de los "desaparecidos". Sintéticamente, éste es el resultado del enfrentamiento de la guerrilla occidental y cristiana contra las fuerzas armadas empeñadas en desarrollar un rol político administrativo en el Estado.
La década del ochenta comienza con las democracias formales y vacías de contenido, con casi los mismos políticos incompetentes y responsables en parte de lo ocurrido diez años atrás. Su principal misión consistía en el reconocimiento de la deuda externa y, como misión secundaria, la no investigación del origen de esa deuda. Para completar el cuadro, también tenían como objetivo la apertura de investigaciones parciales sobre la lucha armada ocurrida en esa misma época.
En cambio, en los años noventa, la Argentina conoció el esplendor menemista. Solamente nosotros pudimos pasar de la hiperinflación tercermundista al primer mundo en una sola jornada electoral.
El balance de diez años de pertenecer al mundo desarrollado ha sido el de liberalización de la economía, privatizaciones sin control, aniquilamiento del Estado Nacional hasta en sus funciones primarias, como la educación, salud pública, justicia, seguridad y defensa. La falta de controles multiplicó la corrupción, la desocupación, la marginalidad, el aumento de la violencia en los delitos, los suicidios, el consumo de drogas, la cultura ligth y posibilitó el ingresos de personajes de la farándula y del deporte en la política nacional y en el manejo de cuestiones de Estado.
Pero, lo más triste y preocupante de ésto es que no lo hizo una dictadura, sino que hasta los "prohombres" de la oposición le prepararon todo para su reelección y se lo reeligió para que continúe la obra. Mientras ocurría ésto con el partido gobernante, la oposición política avalaba aquí y en el exterior todo lo actuado, y casi todos los sectores de la clase dirigente que tiene la sociedad argentina aplaudían y avalaban la destrucción nacional.
Muchos dirigentes sindicales defendían las teorías de mercado, algunos hombres de armas parecían agentes de turismo recorriendo el mundo orgullosos de ser policías del Nuevo Orden Mundial, total aquí no había más hipótesis de conflicto. Recuerdo a un conocido animador de televisión cuyo programa consistía en transmitir como si fuera la Cadena Azul y Blanca, la voz oficial del gobierno argentino, quien hasta llenó la plaza de Mayo con sus consignas privatizadoras. En fin, se acentuó la viveza criolla en su máxima expresión: "yo hago la mía, vos hace la tuya", y así quedamos.
Pero todas las fiestas se terminan, y ahora amanecemos con la anomia, la desocupación, las fábricas cerradas, la falta de expectativa de vida hasta en los jóvenes, los sueldos cada vez más bajos, las familias destruidas, las drogas en los kioscos, tres mil quinientos delitos por día en Capital y Gran Buenos Aires, políticos y funcionarios ricos viendo la vida desde las cuatro por cuatro, cárceles para ladrones pobres o asesinos de hasta una persona, cincuenta y cinco chicos muertos por día en la Argentina por una política económica-social, la prisión es en los "countries" o en Campo de Mayo que es un "countries" con más armas.
Ahora bien, para diez millones de pobres, más los que pronto lo serán, debo decirles que la solución a este problema "coyuntural" de la política neoliberal será militar. El Imperio ha decidido cambiar los manuales de operaciones terrestres y ha unificado a las fuerzas especiales con el Comando de Operaciones Especiales, encargado éste de contrarrestar los Conflictos de Baja Intensidad, que son los producidos en países en vías de desarrollo y que podrían llegar a afectar intereses estadounidenses, previendo la utilización en forma limitada de sus fuerzas armadas.
Se cita como ejemplo a Los Angeles (1992), Panamá, Somalía (ONU), la Operación Río (Brasil 1994-5).
El Ejército Argentino ha formado recientemente una Fuerza de Despliegue Rápido: el Batallón de Asalto Aéreo 601, con asiento en las afueras de la Capital Federal. Espero que no lo empleemos en La Matanza (provincia de Buenos Aires), dado que en la presentación en sociedad asistió uno de los principales generales del Comando Sur norteamericano.
Los futuros y próximos enemigos de los planes económicos, o de las relaciones carnales, la convertibilidad, el blindaje o el megacanje serán los siguientes:
- Aquellos provenientes de clases sociales bajas, carentes de educación y víctimas de cierto resentimiento social, que encuentran un nuevo sentido de dignidad personal a partir de su incorporación a una milicia o grupo insurgente.
- Los jóvenes que se ven privados de educación y dirección debido al colapso de ciertas instituciones sociales como escuelas, sistemas religiosos y particularmente la familia. Estas organizaciones le brindan cierto marco de conducta.
- Los patriotas, quienes, aunque no se los nombre con frecuencia, existen.
- Los fracasados de la carrera militar, que obviamente tienen aptitud en el manejo de las armas.
- Los sectores completos del instrumento militar del Estado.
Pero, recordemos que "La culpa no la tienen los gringos que nos compran, sino los criollos que nos venden".
Por lo tanto, debemos andar con cuidado, son tiempos oscuros; pero aún no tocamos fondo como para producir los cambios necesarios, hay muchos solapados con doble discurso.
Argentinos: una cosa es que hagamos una guerra para dirimir nuestros propios asuntos, y otra, que vayamos a una guerra entre pobres, para consolidar una economía fracasada, los privilegios de políticos y funcionarios y la impunidad de muchos corruptos. Cuidado con la trampa.
Buscar notas
Encontrá artículos ya publicados por palabras y autor.
Ver todas las notas por fecha...